Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng

10h30 ngày 19.9, cơ quan chức năng vẫn tiếp tục công tác cứu hộ, giải tỏa hiện trường vụ tàu hỏa đâm vào container khiến đầu tàu hỏa văng ra chắn ngang đường Quốc lộ 10 tại xã Thành Lợi, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định. Có mặt tại hiện trường, Thượng tá Trịnh Duy Dương, Phó phòng cảnh sát giao thông tỉnh Nam Định cho biết, hiện cơ quan chức năng đang tập trung giải tỏa hiện trường ở đường ray để đảm đảm giao thông đường sắt thông suốt; còn đầu máy hiện vẫn chưa được giải tỏa khỏi đường Quốc lộ.


Cú đâm mạnh khiến các tao tàu trật bánh, đổ ngổn ngang quanh đường sắt. Tuyến đường sắt chạy qua Nam Định bị tê liệt nhiều giờ đồng hồ


Lược lượng chức năng đang khẩn trương thực hiện công tác cứu hộ, khắc phục sự cố, sớm giải phóng cung đường này


Thượng tá Trịnh Duy Dương, Phó Phòng CSGT đường bộ đường sắt Công an tỉnh Nam Định cho biết: Khi xảy ra tai nạn trên tàu có khoảng 300 hành khách. Rất may không có hành khách nào bị thương


Toàn bộ số hành khách sau đó đã được Công ty đường sắt đưa ô tô chở về Hà Nội để tiếp tục hành trình trong chuyến tàu tiếp theo


Cú đâm mạnh làm đầu máy xe lửa nặng khoảng 80 tấn văng xa ra đường Quốc lộ 10. Lái tàu Nguyễn Văn Đồng và lái phụ Nguyễn Công Vũ bị thương và hiện đã được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện.


Cú đâm ngang làm xe container đổ lật ra đường. Thùng container đựng gạo bị xé toác


Lực lượng chức năng của ngành đường sắt đang thực hiện việc cứu hộ.


Đầu máy , toa xe lật ngang nằm chắn ngang đường.


Lực lượng cứu hộ đang nỗ lực cao nhất để sớm nối lại đoạn đường sắt bị hư hỏng nặng sau vụ tai nạn nghiêm trọng này


Lực lượng Công an, thanh tra giao thông tham gia bảo vệ hiện trường.


Lúc 15 giờ ngày 9/9, Cảnh sát PCCC TP Đà Nẵng nhận tin có cháy lớn tại rừng bạch đàn thuộc sự quản lý của Trung đoàn trực thăng 930.

Ngay lập tức, đơn vị đã điều 2 xe chữa cháy (Phòng Cảnh sát PCCC số 1), 3 xe chữa cháy (Phòng Cảnh sát PCCC số 2) và 3 xe chữa cháy (Phòng Cảnh sát PCCC số 5) cùng 60 cán bộ, chiến sỹ tiếp cận đám cháy.

Đám cháy lớn bùng phát tại khu rừng bạch đàn gần sân bay Đà Nẵng
Khi có mặt tại hiện trường, lực lượng chữa cháy chuyên nghiệp phối hợp với lực lượng sư đoàn không quân 372, sư đoàn 375, Nhà máy A32 (Quân chủng Phòng không - Không quân), dân quân... gồm khoảng 800 người đã sử dụng các dụng cụ thô sơ như nhánh cây, xẻng, rựa dập lửa và triển khai phun nước khoanh vùng, khống chế đám cháy.

Lực lượng chức năng có mặt kịp thời tại hiện trường để dập lửa.
Đến 18h cùng ngày, đám cháy cơ bản được khống chế. Diện tích đám cháy theo ước tính ban đầu khoảng 5 hec ta rừng. Nguyên nhân vụ cháy hiện đang được điều cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ. Theo Một thế giới

TTO - Lô hàng không giấy tờ được chuyển từ Móng Cái về TP.HCM gồm 175 điện thoại smartphone (Galaxy S4, S5, HTC...) và 190 máy tính bảng (iPad, BlackBerry...).


Hàng trăm điện thoại mart phone, máy tính bảng nhập lậu bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ. Ảnh Lê Sơn
Hàng trăm điện thoại mart phone, máy tính bảng nhập lậu bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ. Ảnh Lê Sơn

Ngày 5-9, Phòng cảnh sát điều tra kinh tế (PC46) Công an TP.HCM phối hợp đội Quản lý thị trường (QLTT) 2A - Chi cục QLTT TP.HCM phát hiện lô hàng điện thoại di động, máy tính bảng nhập lậu trị giá ước tính khoảng 2 tỷ đồng.

Cụ thể, sau quá trình theo dõi, lực lượng chức năng bất ngờ kiểm tra một xe bán tải của Công ty Cổ Phần Bồ Câu (P.4, Q.Tân Bình) đang giao hàng trước nhà số 10, đường số 2, P.13, Q.6 (TP.HCM).

Làm việc với cơ quan chức năng, tài xế, nhân viên công ty CP Bồ Câu cho biết được thuê giao nhận hàng hóa tuy nhiên không xuất trình được bất cứ giấy tờ chứng minh nguồn gốc lô hàng.

Theo quan sát, trên mỗi thùng hàng đều ghi rõ thông tin cá nhân, địa chỉ số điện thoại người nhận tại Q.1, Q5...

Kết quả kiểm đếm 14 thùng hàng phát hiện 365 sản phẩm gồm 175 điện thoại: Galaxy S4, S5, HTC, Sony Z1, Vertu, Zenphone 5…và 190 máy tính bảng thương hiệu iPad, BlackBerry cùng phụ kiện dây sạc, tai nghe…kèm theo.

Theo cán bộ điều tra, số hàng trên được vận chuyển từ cửa khẩu Móng Cái (Quảng Ninh) theo đường bộ đến Hà Nội và vận chuyển theo đường hàng không vào TP.HCM. Hiện chưa xác định được chủ lô hàng trên. Cơ quan chức năng tạm giữ lô hàng để điều tra làm rõ.

Trước đó, giữa tháng 8-2014, đội cảnh sát điều tra kinh tế số 6 - Công An TP.HCM PC46 cũng phát hiện, xử lý lô hàng nhập lậu trị giá khoảng 3 tỷ đồng tàng trữ tại nhà riêng khu vực Q.5. Lô hàng gồm 170 iPhone 5S và 150 chai nước hoa ngoại nhập thương hiệu: CK, Chanel…

LÊ SƠN

Hiệp hội Vận tải ôtô VN đã họp đột xuất với các hiệp hội vận tải ôtô ở các tỉnh miền núi phía Bắc sau chỉ đạo không cho xe giường nằm chạy đường đèo dốc quanh co.


Chiều 4-9, Hiệp hội Vận tải ôtô VN (VATA) đã họp đột xuất với các hiệp hội vận tải ôtô ở các tỉnh miền núi phía Bắc sau chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng không cho xe giường nằm chạy đường đèo dốc quanh co.
Trong khi đó, nhiều chủ doanh nghiệp (DN) có xe giường nằm hoạt động ở các tỉnh miền núi lo ngại không biết chủ trương sẽ thực hiện thế nào.
Cấm là phá sản
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Đức Long - giám đốc Công ty cổ phần du lịch Xuân Long (Điện Biên), DN khai thác hai xe giường nằm cao cấp trị giá 6,2 tỉ đồng/chiếc chạy tuyến Hà Nội - Điện Biên từ tháng 12-2013 - bày tỏ sự lo lắng nếu bị cấm hoạt động trên địa bàn đèo núi.
Ông Long cho biết ngoài điều kiện đường sá thì lái xe ở miền núi cần phải tuyển người am hiểu cung đường, quen chạy miền núi để điều khiển xe giường nằm.
Các lái xe hợp đồng, đưa khách du lịch lên miền núi không quen chạy đường miền núi dễ bị tai nạn hơn lái xe chạy thường xuyên những tuyến đường này.
“Thấy thống kê tai nạn xe giường nằm chủ yếu xảy ra ở quốc lộ 1, còn cung đường Điện Biên xuống Hà Nội giờ thoáng, rộng hơn, xe chúng tôi chạy đúng tốc độ quy định đi hết 10 tiếng, đảm bảo hành khách ngủ trọn giấc trên xe khi chạy vào buổi đêm. Từ khi hoạt động, xe chúng tôi chưa gặp trở ngại gì. Chúng tôi mới đầu tư giá trị lớn, giờ mà bị cấm thì chắc chắn là phá sản”.

Xe khách giường nằm Thành Bưởi tuyến TP.HCM - Đà Lạt - Ảnh: Quang Định

Ông Long kiến nghị Bộ GTVT cần có những quy định về đoạn tuyến, điều kiện hoạt động của xe giường nằm phù hợp với những đoạn tuyến đó chứ không nên cấm.
Bởi vì người dân vẫn thích đi xe giường nằm vì đỡ mệt mỏi hơn trên những hành trình dài. Xe giường nằm hay chạy ban đêm cũng là để hành khách tiết kiệm thời gian và buổi đêm đường vắng, chạy xe cũng an toàn hơn.
Tuy nhiên, khác với ông Long, nhiều chủ DN có xe giường nằm khác dù lo lắng nhưng cũng khá dè dặt. Họ cho biết sẽ xem xét quy định cụ thể của Bộ GTVT rồi mới có kiến nghị chính thức.
Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Thanh, chủ tịch VATA, cho biết hiện đang có những ý kiến khác nhau về loại phương tiện phát triển rất mạnh này.
Người dân chấp nhận và hưởng ứng dịch vụ xe giường nằm vì đi lại thoải mái hơn trong những hành trình dài.
Bên cạnh đó, Nhà nước đổ nhiều tiền làm đường tốt lên, DN đầu tư xe mới, hiện đại thì không nên e ngại với xe giường nằm.
“Quan trọng là kiểm soát hoạt động của DN và tay nghề người lái. Đường núi đúng là nguy hiểm nhưng phải siết chặt những tuyến đường nguy hiểm, như từ trung tâm tỉnh đến huyện mà nhỏ hẹp, kém chất lượng thì phải siết. Xe giường nằm chỉ cho phép chạy trên các quốc lộ chính đảm bảo an toàn." - Ông Thanh nói.
Ông Thanh cho rằng nếu cấm đồng loạt thì cần phải tính toán để không xáo trộn. Hiệp hội vận tải Sơn La và Điện Biên cho biết xe giường nằm chiếm 70% thị phần hành khách ở các tỉnh này.
"Người dân có nhu cầu cho nên Bộ GTVT cần rà soát cung đường nào phù hợp thì cho chạy, đoạn nào nguy hiểm thì cần cảnh báo, hạn chế tốc độ xe giường nằm qua đó. Nhưng quan trọng vẫn là con người, phải siết chặt tiêu chuẩn đội ngũ lái xe giường nằm và cả xe ghế ngồi. Tài xế lái ẩu thì xe nào cũng gây tai nạn thảm khốc." - Ông Thanh đề nghị.

Không thể chỗ cấm, nơi cho
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Vịnh, bí thư Tỉnh ủy Lào Cai, khẳng định ủng hộ quan điểm cấm xe khách giường nằm chạy trên đường đèo dốc quanh co.
Ông Vịnh cho rằng xe khách giường nằm thường có chiều cao hơn xe khách bình thường, do đó đi trên đường đèo dốc quanh co rất nguy hiểm.
Về vấn đề hiện nay Lào Cai đang có một số xe khách giường nằm được cấp phép chở khách lên Sa Pa sẽ xử lý như thế nào, ông Vịnh cho rằng khi có quyết định cấm thì các nhà xe sẽ phải sử dụng các phương tiện vận chuyển hành khách khác như xe ghế ngồi loại nhỏ, đảm bảo an toàn để trung chuyển khách giữa Sa Pa - TP Lào Cai.
Ông Nguyễn Văn Thạo, phó giám đốc Sở GTVT Lào Cai, cho biết các quy định hiện hành cho thấy xe giường nằm vẫn được cấp phép cho chạy trên tuyến đường đèo dốc.
Quan điểm của ông Thạo cho rằng xe giường nằm chạy trên đèo dốc có độ nguy hiểm cao, do đó cấm là cần thiết để đảm bảo an toàn tính mạng cho hành khách cũng như phương tiện.
Tuy nhiên, ông Thạo cũng đặt vấn đề “nếu cấm phải thực hiện trên toàn quốc, đừng cấm riêng ở một tỉnh nào, vì nếu làm không đồng bộ để tỉnh này cấm, tỉnh kia không cấm thành ra lại mang tiếng gây khó dễ”.
Tiếc nuối
Trên thực tế, xe giường nằm đã có mặt ở nhiều tuyến đường trên cả nước với hàng chục, hàng trăm nhà xe hoạt động.
Sáng 4-9, trong vai du khách tìm kiếm xe giường nằm về Hà Nội, chúng tôi đã đến một số đại lý bán vé xe đường dài tại thị trấn du lịch Sa Pa để đặt vé.
Tại một đại lý trên đường Thạch Sơn, chủ đại lý cho biết đã không còn bán vé xe khách của Sao Việt vì hãng này bị đình chỉ sau vụ tai nạn.
Chị Vấn, người bán vé của đại lý, nói: “Ở đây chúng tôi bán vé cho nhiều hãng như Hưng Thành, Hải Vân, Sao Việt... Tuy nhiên từ khi xảy ra tai nạn, Hãng Sao Việt đã ngừng chạy”.
Trong khi đó, tại văn phòng của một số hãng xe khác, khi liên hệ mua vé, các nhà xe có xe giường nằm từ chối bán vé mà cho biết chỉ nhận khách ký hợp đồng vận chuyển khiến không ít hành khách bỡ ngỡ, tiếc nối. Những nhà xe này khẳng định không bán vé lẻ cho khách.
Theo một người dân địa phương, những ngày trước khi xảy ra vụ tai nạn, các nhà xe này đều nhận khách lẻ nhưng đến nay đều không bán vé.
Nguyên nhân chính có thể do nhà xe không có giấy phép tuyến cố định nên đối phó bằng cách không tiếp tục bán vé lẻ cho hành khách.
Anh Nguyễn Văn Hòa (Hà Nội), hành khách thường đi tuyến Hà Nội - Sơn La bằng xe giường nằm bày tỏ sự tiếc nuối nếu tới đây không còn được đi bằng loại xe này.
Anh Hòa cho biết có ba lý do thích đi xe giường nằm. Thứ nhất là đường đi đồi dốc quanh co dễ bị say xe, có giường để nằm nghỉ ngơi phục hồi sức khỏe.Thứ hai, xe giường nằm có không gian riêng, không chung đụng trong suốt chặng hành trình dài. Cuối cùng là đi xe giường nằm có thể tranh thủ đi đêm, ngủ đủ giấc để khi đến nơi có thể làm việc ngay.
Theo TTO
Video đang được xem nhiều

Những nữ CSGT làm nhiệm vụ dẫn đoàn khiến nhiều người bắt gặp phải ngỡ ngàng vì khuôn mặt đẹp, nụ cười khả ái, vóc dáng cao...


Thiếu tá Nguyễn Văn Hải, Đội trưởng Đội CSGT Tuần tra dẫn đoàn, Phòng CSGT đường bộ, đường sắt (PC67), Công an Hà Nội cho biết, Đội CSGT Tuần tra dẫn đoàn có nhiệm vụ chính là đón, dẫn cũng như đảm bảo tuyệt đối an toàn cho các đoàn lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ cũng như những đoàn khách quốc tế, sự kiện lớn của đất nước diễn ra trên địa bàn Thủ đô.

Tham gia vào lực lượng CSGT dẫn đoàn là niềm tự hào của cán bộ chiến sỹ trong đội, bởi không phải ai cũng có đủ tiêu chuẩn để được lãnh đạo Phòng PC67 phân công nhiệm vụ tại đội dẫn đoàn. Vì CSGT dẫn đoàn ngoài ngoại hình nam đẹp trai, nữ xinh gái thì phải có nghiệp vụ, ý thức kỷ luật cao, không được phép sai sót trong bất cứ tình huống nào, dù là nhỏ nhất để đảm bảo không những an ninh trật tự mà cả vấn đề ngoại giao, phải chính xác đến từng phút.

“Nhận thức rõ vai trò nhiệm vụ của mình nên cán bộ chiến sỹ đội CSGT dẫn đoàn luôn có tư thế tác phong trang phục gọn gàng, sẵn sàng lên đường khi bất cứ lúc nào có nhiệm vụ. Rất nhiều lần các cán bộ chiến sỹ phải ăn cơn trưa lúc 15h và ăn tối lúc 22, đó cũng là sự vất vả của lực lượng CSGT tuần tra dẫn đoàn”, Thiếu tá Hải chia sẻ.

Cũng theo Thiếu tá Hải, vì chỉ có 10 nữ cảnh sát trong đơn vị nên ngoài công việc chuyên môn văn phòng, tiếp dân, xử lý vi phạm giao thông, các cán bộ, chiến sỹ nữ CSGT trong đơn vị thường xuyên phải tham gia công tác dẫn đoàn. Họ được anh em trong đơn vị gọi là những nữ cảnh sát giao thông đảm việc nước giỏi việc nhà.

Dưới đây là một số hình ảnh nữ cảnh sát giao thông tham gia dẫn đoàn cùng cán bộ chiến sỹ trong Đội CSGT tuần tra dẫn đoàn, do Thượng úy Nguyễn Lưu Trung, Phó đội trưởng Đội CSGT tuần tra dẫn đoàn cung cấp:















PNO - Giang và Hòa đi trên một xe gắn máy ép sát, xưng là công an, yêu cầu anh P. đưa tiền. Anh P. không đồng ý, liền bị 2 tên đạp ngã xe, hành hung.

Hôm qua 2/9, Công an (CA) Q.5 (TP.HCM) ra quyết định tạm giữ hình sự Ngô Trường Giang (23 tuổi, quê Vĩnh Long) để điều tra, xử lý về hành vi “cướp tài sản”. Giang bị CA Q.5 xác định là đối tượng giả danh CA để cướp tài sản người đi đường. Cùng gây án với Giang là Hòa, hiện chưa rõ lai lịch cụ thể.

Theo thông tin ban đầu, lúc 16g30 ngày 30/8, anh N.Đ.P. (32 tuổi) điều khiển xe gắn máy chở vợ là chị N.T.T. (29 tuổi, cùng ngụ Q.1) lưu thông trên đường Võ Văn Kiệt (đoạn thuộc P.1, Q.5) thì bị Giang và Hòa đi trên một xe gắn máy ép sát. Hai nghi can xưng là CA, yêu cầu anh P. đưa tiền. Anh P. không đồng ý và tiếp tục điều khiển xe lưu thông trên đường.

Đi được một đoạn thì vợ chồng anh P. bị Giang và Hòa ép xe, đạp ngã cả hai vợ chồng xuống đường. Hòa, Giang hành hung anh P. rồi rút một thẻ màu đỏ xưng là CA. Bị tấn công, vợ chồng anh P. bỏ chạy. Những người dân tại khu vực trên nghi vấn nên trình báo CA phường. Khi lực lượng CA phường đến nơi, Hòa tẩu thoát; Giang bị bắt giữ. Bước đầu Giang thừa nhận đã cùng Hòa giả danh CA để ra đường cướp tài sản. Hiện CA Q.5 đang mở rộng điều tra.

Phạm Nguyên


ANTĐ - Chỉ với 10 triệu đồng, thiết bị điện tử loại chuyên dụng dò sóng, phá sóng có thể mở bất cứ loại cửa cuốn điện nào trong thời gian chưa đến 3 giây. Thiết bị này được chào bán tràn lan trên mạng Internet.


Bộ thiết bị phá sóng bị thu giữ

Chưa đến 3 giây “xuyên” qua cửa cuốn

Trước vụ án một đối tượng dùng thiết bị điện tử dò sóng phá mã khóa cửa cuốn đột nhập trộm cắp tài sản vừa bị CAQ Hoàn Kiếm bắt giữ, thì trước đó trên địa bàn Hà Nội từng xảy ra một số vụ trộm cắp nhà dân, cửa hàng có lắp đặt cửa cuốn điện tử. Năm 2013, CAQ Cầu Giấy phát hiện và bắt giữ ổ nhóm 4 đối tượng chuyên đột nhập các cửa hàng có lắp đặt cửa cuốn điện để trộm cắp. Thủ đoạn của bọn chúng đơn giản nhưng… hiệu quả. Sau khi phát hiện mục tiêu, chỉ cần một chiếc xà cầy, vài viên gạch kê ở dưới, chúng cậy bật cánh cửa lên. Thực hiện xong hành vi trộm cắp, các đối tượng lại kéo cửa xuống.

Trở lại với vụ án đối tượng Nguyễn Thành Dương (SN 1989) ở Tuyên Quang, thủ phạm đột nhập cửa hàng Digiworld số 6 Hàng Bài, Hà Nội xảy ra vào cuối tháng 7 vừa qua cho thấy, những nguy cơ về mất an toàn đối với loại cửa cuốn điện tử là rất lớn. Khi vụ án xảy ra, qua khám nghiệm hiện trường cơ quan CSĐT xác định cửa cuốn của cửa hàng hoạt động vẫn bình thường, không hề có dấu hiệu tác động của ngoại lực. Vậy bằng cách nào số máy ảnh, ống kính máy ảnh trị giá gần 1 tỷ đồng lại “bốc hơi”, không để lại bất cứ dấu
vết nào.

Nguyễn Thành Dương khá ranh ma, trước khi ôm tài sản bỏ đi, đối tượng còn gỡ thiết bị ghi hình của hệ thống máy camera ở cửa hàng. Khi bị đưa về trụ sở cơ quan công an, qua kiểm tra, bên cạnh một số tài sản chưa kịp tiêu thụ, còn có một vật “bất ly thân” của Dương đó là chiếc máy điện tử chuyên dùng để dò, copy phá sóng cửa cuốn. Đi kèm theo chiếc máy này là chùm chìa khóa điện tử dùng cho cửa cuốn. Để củng cố hồ sơ, tài liệu xử lý, CAQ Hoàn Kiếm đã tiến hành thực nghiệm lại hiện trường vụ án. Chỉ mất chưa đến 3 giây, bằng thiết bị của mình, Dương đã mở tung cánh cửa cuốn. Với thiết bị này, không loại trừ cửa ô tô cũng nằm trong tầm ngắm bởi nguyên lý hoạt động giữa hai loại cửa này khá tương đồng.



Nơi xảy ra vụ mất trộm nhiều máy ảnh, ống kính máy ảnh trị giá hàng trăm triệu đồng

Đừng “mất bò mới lo làm chuồng”

Với giá thành không quá cao, thiết kế đẹp, tiện dụng, cửa cuốn được vận hành bằng hệ thống điện được người dân sử dụng rất nhiều. Tuy nhiên, bên cạnh những “ưu thế” trên, là những nguy cơ mất an toàn từ loại cửa cuốn này. Dù giá thành, chất lượng cửa cuốn là khác nhau, song tất cả hoạt động theo cùng nguyên lý chung là đóng mở bằng mã số qua thiết bị điều khiển từ xa. Một chuyên gia về cửa cuốn điện tử cho biết, các thiết bị copy mã số an ninh hầu hết có nguồn gốc từ Trung Quốc, xuất hiện trên thị trường từ 3 đến 4 năm nay, chúng được bày bán công khai trên các trang mạng với giá thành khá rẻ.

Không chỉ có nguy cơ bị dò sóng, copy mã số an ninh để trộm cắp, cửa cuốn nếu không biết lắp đặt và sử dụng không đúng cách còn tiềm ẩn nguy hiểm, nhất là trong trường hợp hỏa hoạn xảy ra. Trên thực tế, đã xảy ra rất nhiều trường hợp cháy nhà, cháy kho hàng do hệ thống cửa cuốn khi xảy cháy bị chập điện, không vận hành được đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác cứu, chữa. Đáng nói, nhiều gia chủ không kịp phá cửa, tử vong bên trong. Điển hình là vụ xảy cháy ở nhà để xe của Bệnh viện tâm thần Hà Nội, khiến 2 lái xe tử vong vào năm 2011. Nguyên nhân do cánh cửa gỗ bị khóa từ bên trong, 2 cánh cửa cuốn điện cũng đóng im ỉm, không hoạt động khi xảy cháy vì chập điện.

Trao đổi với PV, đại diện Cảnh sát PCCC Hà Nội khuyến cáo, để đảm bảo an toàn khi sử dụng cửa cuốn, người dân cần lưu ý chọn những kết cấu cửa thế hệ mới, của nhà cung cấp uy tín. Sử dụng và vận hành một cách đầy đủ những hướng dẫn của nhà cung cấp. Người dân nên chọn những cửa cuốn dòng tấm liền sẽ bền vững hơn. Nên lắp cửa vào phía trong nhà, bởi khi lắp cửa ra bên ngoài sẽ có rủi ro như: Nước bụi vào, chập hỏng, giảm tuổi thọ của cửa. Để đảm bảo độ an toàn cao nhất, người dân nên trang bị loại bình tích điện phòng trường hợp điện bị cắt hoặc có sự cố khi xảy ra hỏa hoạn, cửa vẫn hoạt động.

Trên khía cạnh đảm bảo an ninh, các gia đình sử dụng cửa cuốn cũng cần lưu ý, khi bị mất thiết bị điều khiển từ xa cần phải cài đặt lại mã an ninh, sóng điều khiển, phòng trường hợp chìa khóa rơi vào tay đối tượng xấu sẽ dò ra mã mở cửa. Và đặc biệt, ngoài cửa cuốn, nên trang bị một hệ thống cửa mở bằng cơ học ở bên trong, là chốt chặn đảm bảo an toàn khi cửa cuốn bị vô hiệu hóa.

Hoàng Phong


TTO - Ba người thiệt mạng và 6 người bị thương trong một vụ án mạng tại một trường tiểu học ở tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc sáng nay 1-9.


Hung thủ nhảy lầu sau khi gây án và chết tại chỗ - Ảnh: weibo

Tân Hoa Xã dẫn nguồn tin chính quyền địa phương cho biết hung thủ là một người đàn ông họ Chen, mang theo dao. Nơi xảy ra án mạng là trường tiểu học Đông Phương ở huyện Vân Tây, thành phố Thập Yển.

Chen đã đâm và làm bị thương 9 người, gồm 8 học sinh và 1 giáo viên, trước khi nhảy lầu tự tử.

Ba nạn nhân của Chen đã qua đời sau đó, còn Chen cũng chết tại chỗ sau khi rơi xuống đất.

Những người bị thương đã được đưa đi bệnh viện, và nguyên nhân vụ việc đang được điều tra.

Những năm gần đây xảy ra nhiều vụ tấn công nhằm vào các trường học và học sinh ở Trung Quốc, khiến công chúng lo ngại kêu gọi chính quyền phải tăng cường biện pháp bảo vệ học sinh.

MINH ANH


VOV.VN -Bộ trưởng Nội vụ Peru Daniel Urresti nhấn mạnh đây là số lượng ma túy lớn nhất bị thu giữ trong lịch sử Peru.

Ngày 30/8, Bộ Nội vụ Peru cho biết, trong tuần qua lực lượng chức năng nước này đã thu giữ 7,6 tấn cocaine với giá trị 300 tỷ USD. Bộ trưởng Nội vụ Peru Daniel Urresti nhấn mạnh đây là số lượng ma túy lớn nhất bị thu giữ trong lịch sử Peru.


Cảnh sát Peru gác bên số ma túy vừa thu giữ ở Trujillo. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Số cocaine này được giấu trong một lô hàng than đá tại phố Trujillo của Peru để vận chuyển tới Tây Ban Nha và Bỉ. Theo nhà chức trách Peru, số ma túy này thuộc về một băng nhóm tội phạm Mexico hoạt động tại Peru, song không cho biết về những kẻ có liên quan. Nhóm tội phạm này thường đưa ma túy từ Peru về nước sau đó đưa vào thị trường Mỹ.

Theo số liệu do Mỹ cung cấp, Peru và Colombia hiện là 2 nước sản xuất cocaine lớn nhất thế giới./.


Hau qua dau long khi “ruou uong nguoi”

Thời gian gần đây trên địa bàn tỉnh Sơn La xảy ra một số vụ thảm án đau lòng con giết cha, chồng giết vợ, anh em ruột sát hại lẫn nhau... chỉ vì một cơn say như giọt nước làm tràn ly những mâu thuẫn nhỏ tích tụ trong sinh hoạt hàng ngày. Khi men rượu đã tan, họ sực tỉnh thì tất cả đã muộn màng vì không chỉ bản thân mất đi người thân yêu mà còn phải đối diện với sự trừng phạt của pháp luật.

Đã hơn một năm trôi qua nhưng người dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La vẫn chưa dễ quên vụ án mạng tại nhà ông Mùi Ngọc Uốn ở bản Thải Thượng, xã Mường Thải, khiến ông Uốn tử vong vào ngày 29/7/2013. Hung thủ không ai khác chính là người con ruột của nạn nhân. Hôm đó như thường ngày, trong bữa cơm trưa Mùi Anh Quang, sinh năm 1995 (là con trai duy nhất của ông Uốn) có uống rượu. Ăn cơm xong, ông Uốn nói chuyện, khuyên con trai tu chí làm ăn, không rượu chè, lêu lổng nữa.

Không những không nghe lời khuyên của bố, Quang còn tỏ thái độ không hài lòng, cãi lại rồi lao vào đánh bố. Ông Uốn bỏ chạy lên nhà ông Đinh Văn Săn cách đó khoảng 100m nhưng do bản tính côn đồ, kẻ nghịch tử vớ chiếc ô đuổi theo và liên tiếp đánh ông Uốn. Tàn bạo hơn, hắn đã rút ngay con dao nhọn của nhà ông Săn treo trên vách phi thẳng về phía bố mình. Con dao cắm thẳng vào lưng khiến ông Uốn gục xuống. Nghe tiếng kêu cứu, ông Săn cùng bà con trong bản đưa ông Uốn đi cấp cứu nhưng do vết thương quá sâu, mất nhiều máu, người cha bất hạnh đã chết trước khi đến bệnh viện.

Một vụ án mạng khác mà nạn nhân là phụ nữ đã xảy ra đúng dịp Quốc tế Phụ nữ năm 2013 ở bản Mơ Tươi, xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu. Sáng 7/3/2013, chị Lò Thị Chung (32 tuổi, trú tại bản Mơ Tươi) nói với chồng là tối hôm nay, chị sẽ tham gia phục vụ buổi tọa đàm giao lưu nhân ngày Quốc tế Phụ nữ 8-3 tại nhà văn hóa bản. Chị Chung là người phụ nữ khá xinh đẹp, thường xuyên tham gia phong trào văn hóa văn nghệ của bản, nên hay bị chồng ghen tuông vô cớ. Nghe chị nói vậy, Khiêm không đồng ý nhưng chị Chung nói vẫn sẽ đi dự buổi tọa đàm.

Tối hôm đó, Khiêm mời một số người đến nhà uống rượu để… chúc mừng vợ nhân dịp 8/3. Khoảng 19h, chị Chung nói với mọi người là cứ tiếp tục ăn uống, còn chị đi xuống nhà văn hóa bản. Khoảng 21h30, khi khách khứa về hết, Khiêm lững thững đi bộ đến nhà văn hóa bản. Gần đến nơi thì y thấy bóng một người phụ nữ đi sang phía nhà bố đẻ mình, xác định đúng chị Chung đang xách ấm đi lấy nước, y bỗng nảy sinh ý đồ phải… giết chết vợ mình. Y vào bếp nhà bố đẻ lấy điện thoại di động soi sáng để tìm con dao, sau đó y quay ra chỗ bể nước nơi chị Chung đang lấy nước. Thấy tiếng động, chị Chung ngẩng mặt lên thì bị Khiêm vung dao chém nhiều nhát khiến chị gục xuống. Đến khi người vợ chỉ còn là cái xác, Khiêm kéo nạn nhân ra phía khu nhà bố đẻ để giấu rồi về nhà như chưa có chuyện gì xảy ra.

Đến khoảng 0h30 phút ngày 8/3, Khiêm xuống sàn nhà lấy hai bao tải, nổ xe máy đi đến chỗ giấu xác chị Chung cho xác vào bao tải. Hắn vác bao tải xác vợ lội qua thửa ruộng đến suối bản Mơ Tươi và chôn lấp ở gốc cây dưới khe suối. Xong xuôi, y quay về tắm rồi tiếp tục ngủ. Sáng 8/3, Khiêm tỉnh dậy và giả vờ đi tìm vợ, đồng thời báo cho họ hàng biết về việc vợ mình đi dự buổi tọa đàm, văn nghệ từ tối qua nhưng không thấy về nhà để đánh lạc hướng Công an. Khi được triệu tập lên cơ quan điều tra, Vì Văn Khiêm tỏ ra rất bình thản nhưng trước câu hỏi sắc bén của điều tra viên, hắn đã lộ rõ bộ mặt của kẻ giết người và thú nhận tội ác kinh hoàng đã gây ra.

Tại phiên tòa sơ thẩm trong hai ngày 28, 29/4/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã tuyên phạt bị cáo Vì Văn Khiêm mức án tử hình. Bản án này được nhân dân đồng tình ủng hộ song dư luận không khỏi thương cảm ái ngại cho tương lai của những đứa con của nạn nhân và bị cáo; rồi đây chúng sẽ phải đối mặt với muôn vàn khó khăn khi mẹ mất, cha chịu án tử hình. Chỉ vì cuồng ghen cộng với sự xui khiến của ma men mà một gia đình đã tan nát.

Mới đây nhất, ngày 9/5/2014, tại bản Tắt Ngoãn, xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu xảy ra vụ án mạng trong gia đình. Người em do say rượu đã dùng súng sát hại anh trai. Buổi trưa hôm ấy, Lò Văn Linh (26 tuổi, trú tại bản Tắt Ngoãn) ăn cơm, uống rượu với gia đình tại nhà. Đang trong mâm rượu thì nghe tiếng anh trai là Lò Văn Lang (cũng đi uống rượu ở hàng xóm về) gọi ra đón mình trên đường. Linh bảo một người họ hàng đang ngồi uống rượu ra đón Lang.

Bực tức vì em không ra đón, vừa bước vào nhà Lò Văn Lang vừa chửi bới Linh và những người ngồi trong mâm rượu. Sẵn có hơi men và bực tức vì đã nhiều lần bị anh trai uống rượu rồi gây gổ, chửi bới Linh liền xuống bếp lấy khẩu súng kíp tự chế treo trên cột nhà rồi chạy lên chĩa thẳng vào người anh trai bắn một phát, khiến Lò Văn Lang tử vong tại chỗ. Khi được hỏi suy nghĩ thế nào về tội ác tày đình vừa gây ra, Linh ngô nghê thừa nhận đã vi phạm pháp luật và mong muốn Nhà nước khoan hồng để… được về ngay với gia đình!

Cả ba vụ án mạng trên đều xảy ra sau bữa cơm khi tất cả đã ngà say trong men rượu, khi “rượu uống người”. Đây là thực trạng đáng báo động ở Sơn La, nơi mà người dân ở vùng sâu, vùng xa vẫn có thói quen nhiệt tình uống rượu. Đại tá Chu Huy Dân, Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH Công an tỉnh Sơn La cho biết: Hầu hết các vụ trọng án xảy ra trên địa bàn tỉnh thời gian qua chủ yếu bắt nguồn từ những mâu thuẫn, rạn nứt trong đời sống tình cảm vợ chồng và gia đình. Sau đó các hung thủ thường mượn rượu để giải sầu hoặc uống rượu như một thói quen hàng ngày, khi không kìm chế được bản thân đã dẫn đến những hậu quả đau lòng.

Cũng theo Đại tá Chu Huy Dân thì để ngăn chặn tình trạng này giải pháp hiệu quả nhất là chính quyền các cấp và các ban ngành đoàn thể cần tăng cường công tác tuyên truyền để mọi người dân, nhất là ở vùng sâu, vùng xa hiểu được tác hại của rượu bia. Ngoài ra, cần tạo công ăn việc làm cho người dân, hướng dẫn trồng trọt, chăn nuôi, nâng cao đời sống mọi mặt; có như thế người dân mới sống lành mạnh, sử dụng rượu bia một cách hợp lý


Chiều 27/8, Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP Huế (Thừa Thiên- Huế) cho biết, vừa bắt giữ được Nguyễn Văn Hiền (22 tuổi, trú 311/1 Đào Duy Anh, TP Huế) và Đỗ Quốc Hải (21 tuổi, trú 397 Tăng Bạt Hổ, TP Huế) để làm rõ hành vi cướp giật tài sản.

Tối 25/8, Hiền lái xe máy BKS 75B1-054.67 chở Hải ngồi sau lòng vòng qua nhiều tuyến đường ở TP Huế để tìm “con mồi”. Đến gần trường Đại học Y dược Huế, thấy chị Nguyễn Thị Trinh (20 tuổi, trú Đoàn Hữu Trưng, TP Huế) chạy xe máy một mình nên chúng áp sát cướp chiếc ĐTDĐ Iphone 5 của chị Trinh.

Trước đó, Công an TP Huế cũng tóm gọn đối tượng Văn Trần Đình Sơn (22 tuổi, trú phường Thuận Thành, TP Huế) khi hắn ra tay cướp giật túi xách, bên trong có điện thoại di động và tiền của chị Lê Thị Thu Ba (31 tuổi, trú phường Kim Long, TP Huế). Được biết, cả 3 đối tượng trên đều nghiện ma túy nặng


Thủ phạm gây ra vụ tai nạn là một "dân tổ" mới học lớp 10 và cầm lái chiếc xe Wave màu trắng.


- Thủ phạm gây ra vụ tai nạn là một "dân tổ" mới học lớp 10 và cầm lái chiếc xe Wave màu trắng.

Ngày 27/8/2014, tại khu vực tượng đài Cảm Tử gần bờ hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội đã xảy ra một vụ tai nạn nghiêm trọng. Thủ phạm gây ra vụ tai nạn là một nam học sinh cầm lái chiếc xe Wave màu trắng.

Khi ôm cua ở tốc độ cao, chiếc Wave của "dân tổ" tuổi học sinh đã va chạm với một xe Best màu đỏ. Hậu quả là chiếc xe Best bị ngã xuống đường trong khi người cầm lái bị văng lên vỉa hè bờ hồ. Nam học sinh điều khiển chiếc xe Wave màu trắng chạy thêm một đoạn ngắn nữa thì cũng bị ngã. Cả nam học sinh và chiếc xe Wave đều văng lên vỉa hè.


Chiếc Wave màu trắng của nam học sinh nằm trên vỉa hè.

Vụ tai nạn đã khiến người điều khiển chiếc xe Best màu đỏ bị thương nặng. Trong khi đó, nam học sinh điều khiển xe Wave màu trắng tử vong tại chỗ. Được biết, nam học sinh gây ra vụ tai nạn nghiêm trọng đang học lớp 10 tại trường trung học phổ thông Trần Phú, Hà Nội.


Chiếc xe Best màu đỏ nằm trỏng trơ trên lòng đường.

Sau khi vụ tai nạn xảy ra, lực lượng cảnh sát giao thông và xe cứu thương đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Người điều khiển chiếc xe Best màu đỏ đã được đưa đến bệnh viện để cấp cứu.

Vụ tai nạn đã khiến cộng đồng cư dân mạng xôn xao. Người thì xót xa vì nam học sinh tử vong khi còn quá trẻ. Trong khi đó, nhiều người chỉ trích gia đình nam học sinh vì cho phép con mình điều khiển xe máy khi chưa đủ tuổi và có bằng lái. Đây cũng là bài học cho các em học sinh và gia đình khi tham gia giao thông.

Ảnh: Facebook


Chỉ đến khi người dân trong khu vực hô hoán và báo công an, nhóm của Bình mới chịu rút lui để mọi người đưa các nạn nhân đi cấp cứu.


Các đối tượng bị cơ quan công an bắt giữ

Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận Thanh Xuân (TP Hà Nội) vừa bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Bình (SN 1987, trú tại phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội); Nguyễn Anh Đức (SN 1996, trú tại phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, TP Hà Nội); Nguyễn Hoàng Thiên Long (SN 1995, trú tại phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội) và Dương Văn Tùng (SN 1995, trú tại phường Nam Đồng, quận Đống Đa, TP Hà Nội) để điều tra về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Theo kết quả điều tra ban đầu của cơ quan công an, vào lúc 22h ngày 21/7, bà Đặng Thị Hoa (SN 1958) và bà Đỗ Thị Như Quỳnh (SN 1978), cùng trú tại phố Phan Đình Giót, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. Tức giận trước thái độ của người “hàng xóm”, bà Quỳnh đã điện thoại nhờ Bình gọi đồng bọn đến “dạy” cho bà Hoa “một bài học”. Đến chiều 22/7, Bình dẫn theo 5 đối tượng, trong đó có Đức, Long và Tùng đến trước cửa nhà bà Hoa, dùng gạch đá đập cửa và chửi bới, dọa nạt.

Thấy nhóm người lạ đến gây sự, con trai bà Hoa là anh Phan Hữu Việt (SN 1983) cầm một tuýp sắt xông ra đuổi đánh thì bị nhóm của Bình giật được cây tuýp sắt và phang lại vào đầu và hành hung đến ngất xỉu tại chỗ. Bà Hoa chạy ra cứu con cũng bị Bình cầm gậy đánh gẫy xương tay trái. Chỉ đến khi người dân trong khu vực hô hoán và báo công an, nhóm của Bình mới chịu rút lui. Mẹ con bà Hoa được đưa đến bệnh viện Bạch Mai cấp cứu.


Số hung khí được tìm thấy tại nơi ở của Nguyễn Văn Bình

Nhận được tin báo về vụ đánh người gây thương tích xảy ra trên địa bàn, Công an quận Thanh Xuân đã lập tức cử cán bộ vào cuộc điều tra và nhanh chóng xác định được những đối tượng liên quan. Khi thực hiện lệnh bắt khẩn cấp và khám xét nơi ở của Nguyễn Văn Bình tại một phòng trọ trong ngõ Tân Lạc (thuộc phố Đại La, phường Trương Định), Công an quận Thanh Xuân thu giữ được nhiều hung khí gồm 20 con đao, kiếm và dao chọc tiết lợn các loại; một bình xịt hơi cay; 3 biển kiểm soát xe máy giả; một bộ bình sử dụng ma túy đá và nhiều giấy tờ, tài liệu liên quan đến hoạt động cầm đồ, cho vay nặng lãi.

Hiện Công an quận Thanh Xuân đang tiếp tục mở rộng điều tra và truy bắt các đối tượng liên quan khác.

Nguyễn Quý


Cảnh sát thành phố Omaha, tiểu bang Nebraska, Mỹ đã vô tình bắn chết một kỹ thuật viên âm thanh của chương trình truyền hình thực tế Cops khi cố gắng ngăn chặn một vụ cướp.



Nạn nhân thiệt mạng trong tai nạn đáng tiếc trên là người điều chỉnh âm thanh của Cops - Bryce Dion, 38 tuổi. Đối tượng tình nghi tiến hành vụ cướp là Cortez Washington, 32 tuổi, cũng đã bị cảnh sát bắn hạ.


Cảnh sát vô tình bắn chết nhân viên âm thanh của Chương trình truyền hình thực tế Cops khi cố gắng ngăn chặn vụ cướp ở nhà hàng Wendy's, Ohama, Nebraska, Mỹ.


Vụ việc xảy ra khi cảnh sát nhận được yêu cầu hỗ trợ do tình nghi có cướp từ nhà hàng Wendy’s ở thành phố Omaha. Hai nhân viên của chương trình truyền hình thực tế Cops, trong đó có nạn nhân Dion và một quay phim, đã đi cùng với cảnh sát vào nhà hàng.

Khi cảnh sát đối mặt với đối tượng tình nghi của vụ cướp, thì Dion, lúc đó đang mặc áo chống đạn, đã tách khỏi đoàn phim. Cảnh sát nổ súng khi đối tượng tình nghi Washington chạy khỏi nhà hàng.

Phát biểu trong một cuộc họp báo, cảnh sát trưởng Todd Schmaderer cho biết khi vụ việc xảy ra, viên đạn duy nhất đã vô tình trúng vào cánh tay Dion, trượt qua khoảng trống của áo trống đạn và xuyên vào ngực khiến anh này tử vong sau đó. Ông Schmaderer bảo vệ hành động của viên cảnh sát gây ra tai nạn và cho rằng nhân viên của mình đã phản ứng đúng đắn.


Đối tượng tình nghi tiến hành vụ cướp là Cortez Washington, 32 tuổi, cũng đã bị cảnh sát bắn hạ.


Cops là một chương trình truyền hình thực tế của Hãng truyền thông 20th Century Fox, trong đó ghi lại hình ảnh cảnh sát đang thực sự thực hiện nhiệm vụ của họ.. Chương trình này đã được quay ở ít nhất 140 thành phố của Mỹ.

Nhà sản xuất của Langley Productions, đơn vị tiến hành công việc cho Cops, cho biết đoàn phim chỉ còn một tuần quay nữa là hoàn thành chương trình khi tai nạn trên xảy ra. “Bryce đã tham gia chương trình cùng chúng tôi 7 năm rồi. Đây thực sự là mất mát lớn với chúng tôi”, ông Morgan Langley nói.

Năm 2010, chương trình truyền hình thực tế The First 48 đã quay cảnh vụ đột kích của cảnh sát Detroit, trong đó một cô bé 7 tuổi cũng đã vô tình bị cảnh sát bắn.


Hạnh Nhân (Theo BBC)

Ngày 25-8, Bộ Chỉ huy BĐBP Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, Đồn BP Phước Hải, BĐBP Bà Rịa - Vũng Tàu phối hợp với Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vừa bắt giữ tên Ngô Văn Thuận là người có lệnh truy nã đặc biệt gần 20 năm của Công an tỉnh Đắc Lắc.

Qua công tác nắm tình hình, Đồn BP Phước Hải phát hiện thuyền viên Ngô Văn Phước có biểu hiện nghi vấn nên cử trinh sát bám theo. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, trinh sát Đồn BP Phước Hải xác định, Ngô Văn Phước chính là Ngô Văn Thuận - đối tượng bị Công an tỉnh Đắc Lắc truy nã đặc biệt gần 20 năm qua.

Đến khoảng 11 giờ ngày 21-8, Đồn BP Phước Hải phối hợp với Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã bắt giữ Ngô Văn Thuận tại chợ cá thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Được biết, Ngô Văn Thuận, SN 1963, tạm trú tại xã Lộc An, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, là đối tượng bị Công an tỉnh Đắc Lắc truy nã đặc biệt toàn quốc từ ngày 6-10-1995 về tội cướp giật tài sản và trốn khỏi nơi giam giữ. Sau khi trốn khỏi trại giam ở tỉnh Đắc Lắc, Ngô Văn Thuận đã phiêu bạt nhiều nơi và cuối cùng “dạt” về Bà Rịa - Vũng Tàu làm bạn ghe cho tàu cá BV 94717TS. Tại đây, Ngô Văn Thuận đổi tên thành Ngô Văn Phước để qua mặt các cơ quan chức năng.

Hiện. lực lượng chức năng đã bàn giao đối tượng Ngô Văn Thuận cho Công an tỉnh Đắc Lắc để điều tra, xử lý.

Quang Anh – Văn Danh


Bị bắt vì hiếp dâm không thành, Liên còn khai nhận, trước đó, đã hai lần hiếp dâm chính cô gái 17 tuổi này tại nhà của nạn nhân.

Ngày 24/8, tin từ Viện KSND thị xã Buôn Hồ (Đắk Lắk) cho biết, đơn vị đã phê chuẩn các quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Liên (30 tuổi, trú tổ dân phố Tân Hà 3, phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ) về tội hiếp dâm.

Trước đó, vào khoảng 15h20 ngày 20/8, sau khi đi đám cưới về, Nguyễn Văn Liên đến nhà chị N.T.A. (17 tuổi, trú cùng tổ dân phố) để chơi. Thấy chị N.T.A. ở nhà một mình, Liên xông đến bế chị N.T.A. vào phòng ngủ dùng vũ lực để quan hệ tình dục nhưng bị chị N.T.A. chống cự quyết liệt. Liên đành bỏ về, còn chị N.T.A. sau đó đã đến Công an thị xã Buôn Hồ trình báo sự việc. Công an thị xã Buôn Hồ đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Liên.

Qua đấu tranh, Liên còn khai nhận: Trước đó, Liên đã thực hiện hai lần hiếp dâm chị N.T.A. tại nhà của chị. Sau mỗi lần thực hiện hành vi đồi bại, Liên đều hù dọa giết khiến chị N.T.A. không dám tố cáo với cơ quan chức năng


Tại bút lục 352, điều tra viên Phước viết: “Khoảng 16 – 17h ngày 16/11/2004 tôi được phân công đến Công an xã An Khương để lấy lời khai ban đầu của Lê Bá Mai”. Nhưng tại bút lục 85, 86 ghi vào 15h30’ cùng ngày đó, ông Phước đã lấy lời khai của Mai, kết thúc lúc 17h. Cùng một sự việc nhưng thời gian trong các bút lục trùng lắp nhau như vậy, liệu các hồ sơ như vậy có đáng được tin cậy để kết án giết người?


Bị cáo Lê Bá Mai Vụ án vườn mít là tên nôm na vụ án Lê Bá Mai bị kết án hiếp dâm trẻ em, giết người xảy ra ở tỉnh Bình Phước năm 2004. Từ đó đến nay, Mai đã bị hai bản án tuyên tử hình, một bản án tuyên vô tội, một bản án và một quyết định giám đốc thẩm tuyên hủy án điều tra lại, hai bản án tuyên tù chung thân nhưng dư luận vẫn chưa tâm phục khẩu phục.
Vụ án càng “nóng lên” khi giữa tháng 7/2014, Viện trưởng VKSNDTC Nguyễn Hòa Bình gặp tiến sĩ Vũ Đức Khiển (nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội) và bà Nguyễn Thị Hoài Thu (nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội) đối thoại về vụ án này. Bà Thu đặt nghi vấn về sự dàn dựng hiện trường một cách không khéo léo để đổ tội cho bị cáo. Ông Khiển cho biết 4 năm làm lãnh đạo VKSNDTC, mỗi năm duyệt khoảng 400 vụ án nhưng “chưa thấy vụ án nào có nhiều điểm kỳ lạ như vụ án này”. Phía VKSNDTC sẽ đề nghị liên ngành Tòa án, Công an cùng xem xét lại vụ án để làm rõ. Một lần nữa, số phận pháp lý của Mai lại được đặt lên bàn cân công lý. Điều tra viên vừa bảo vệ hiện trường, vừa lấy lời khai nhân chứng Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ ba vào tháng 8/2013, luật sư Huỳnh Thế Tân bào chữa cho bị cáo đã đọc bài bào chữa dài gần 40 trang nêu rất nhiều tình tiết mâu thuẫn, phi lý, vi phạm thủ tục tố tụng nghiêm trọng. Nhiều bút lục ghi lời khai của bị cáo và nhân chứng mâu thuẫn về thời gian, địa điểm, các biên bản của các điều tra viên cũng mâu thuẫn nhau.
Trước hết là các bút lục liên quan đến điều tra viên Lê Đức Hiền. Tại bút lục 354, điều tra viên Hiền tường trình: “Từ 13h ngày 16/11/2004 sau khi nhận được tin báo của Công an xã An Khương về việc phát hiện một xác chết… Đến 14h30’ cùng ngày đồng chí Phước và đồng chí Thi quay về công an huyện để báo cáo và tôi đã viết báo cáo cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước biết.
Sau khi báo cáo xong tôi đi đến hiện trường xảy ra vụ việc (cách công an huyện hơn 20 km), triển khai công tác bảo vệ hiện trường, tử thi và tổ chức xác minh nhằm làm rõ vụ việc… Tôi ở tại hiện trường tiếp tục những công việc đã nêu trên, đến 21h cùng ngày về công an huyện”.
Trong khi ở các bút lục khác cho thấy trong buổi chiều này ông Hiền đã lấy lời khai hai nhân chứng là cháu Thị Hằng và ông Nguyễn Văn Trong (bút lục 55, 64, 65). Có sự bất hợp lý là từ 14h30’ mới được điều tra viên Phước và ông Thi từ hiện trường về báo cáo vụ việc, sau đó điều tra viên Hiền còn ngồi viết báo cáo gửi công an tỉnh rồi mới đi đến hiện trường cách đó khoảng 20 km, tới nơi thì đi thẳng ra hiện trường, làm rất nhiều việc liên tục tới 21h. Vậy ông Hiền lấy đâu ra thời gian để lấy lời khai của hai người kia?
Hai biên bản làm việc cùng lúc với 1 nhân chứng ở hai nơi cách nhau 6km
Tại bút lục 64, 65, điều tra viên Hiền lấy lời khai của nhân chứng Trong từ lúc 17h ngày 16/11/2004 và kết thúc chỉ ghi “kết thúc cùng ngày”, lại không ký tên dưới bản lấy lời khai. Địa điểm lấy lời khai là ấp 1, xã An Khương.
Ngược lại, các bút lục 71, 72, 73, 74 do điều tra viên Nguyễn Hữu Huấn lấy lời khai ông Trong tại trụ sở Công an xã An Khương, bắt đầu từ 16h – 18h cùng ngày.
Không lẽ ông Trong có phép thần thông có thể bay qua bay lại giữa ấp 1, xã An Khương và trụ sở Công an xã An Khương để cùng một lúc làm việc với hai điều tra viên ở hai địa điểm cách nhau khoảng 6 km?!
Biên bản khám nghiệm hiện trường (bút lục 22) bắt đầu lúc 8h ngày 17/11/2004, kết thúc lúc 9h30’ cùng ngày có tên điều tra viên Hiền nhưng không có chữ ký của ông Hiền, quái lạ hơn nữa là tại bút lục 55 lại cho thấy trong thời gian khám nghiệm hiện trường, điều tra viên Hiền lại đang lấy lời khai của nhân chứng Điểu Ky.
Không lẽ ông Hiền lấy lời khai ông Điểu Ky ngay tại hiện trường? Hay ông Hiền có phép phân thân để vừa chỉ đạo việc khám xét vừa lấy lời khai nhân chứng?

Công an đang khám nghiệm hiện trường vụ án
Tại bút lục 70, ông Hiền lấy lời khai nhân chứng Trường, người cùng làm việc chung với Lê Bá Mai, ông Hiền cũng không ký tên, người khai không ký mà thay bằng 3 chữ thập, thời gian bắt đầu lúc 20h, không ghi thời gian kết thúc. Địa điểm lấy lời khai ông Trường lại ở công an xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, Bình Phước. Không thể có chuyện kỳ lạ hơn.
Đi lại, làm việc với tốc độ như trong phim hành động Mỹ
Điều tra vụ án hình sự đòi hỏi sự chính xác cao độ để việc kết tội của tòa án không gây oan cho người vô tội. Thế nhưng trong vụ án vườn mít, việc điều tra viên vi phạm các nguyên tắc của việc điều tra, lấy lời khai… một cách bừa bãi lại xảy ra dày đặc. Không chỉ điều tra viên Hiền mà hai điều tra viên Nguyễn Thanh Phước, Nguyễn Hữu Huấn cũng thể hiện sự “phân thân” khi cùng lúc lại làm hai việc khác nhau ở hai nơi khác nhau.
Điều tra viên Phước lấy lời khai của cháu Hằng tại bút lục 56, từ 14h10’ – 15h10’ ngày 16/11/2004, có ông Điểu Ky tham dự. Nhưng vào lúc 14h30’ cùng ngày, theo bản khai của điều tra viên Hiền tại bút lục 354, lúc đó điều tra viên Phước đang ở công an huyện để báo cáo cho điều tra viên Hiền (?!). “Phải có khả năng đi mây về gió thì điều tra viên mới làm được chuyện không tưởng như vậy”, bài bào chữa của luật sư Huỳnh Thế Tân viết. Lúc 13h điều tra viên Hiền nhận được tin báo có tử thi, sau đó mới phân công điều tra viên Phước đến hiện trường cách đó hơn 20km. Thế nhưng biên bản điều tra viên Phước lấy lời khai của ông Điểu Ky ghi bắt đầu lúc 13h20’. Chỉ mất 20 phút từ khi ông Hiền nhận tin báo rồi phân công ông Phước điều tra, ông Phước đã làm việc với ông Điểu Ky, trong khi ấp 1, xã An Khương cách công an huyện khoảng 20km, thật là tốc độ kỷ lục. Bất hợp lý hơn nữa, tới 15h10’ điều tra viên Phước mới kết thúc lấy lời khai cháu Hằng, thì vào lúc 14h30’ (trước đó 40 phút) ông Phước đã về công an huyện, báo cáo với điều tra viên Hiền, rồi tới 15h30’ (tức 20 phút sau khi kết thúc lấy lời khai cháu Hằng), ông Phước đã có mặt tại Công an xã An Khương để hỏi cung Lê Bá Mai (bút lục 85), dù từ công an huyện đến công an xã cách nhau khoảng 26 km. Tại bút lục 352, điều tra viên Phước viết: “Khoảng 16 – 17h ngày 16/11/2004 tôi được phân công đến Công an xã An Khương để lấy lời khai ban đầu của Lê Bá Mai”. Nhưng tại bút lục 85, 86 ghi vào 15h30’ cùng ngày đó, ông Phước đã lấy lời khai của Mai, kết thúc lúc 17h. Cùng một sự việc nhưng thời gian trong các bút lục trùng lắp nhau như vậy, liệu các hồ sơ như vậy có đáng được tin cậy để kết án giết người? Thông báo xử lý tin trực ban hình sự của Công an tỉnh Bình Phước ghi rõ: “Vào lúc 15h30’ ngày 16/11/2004 Văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước nhận được tin báo của Công an huyện Bình Long…”. Thế nhưng chỉ 30 phút sau khi nhận tin báo, điều tra viên Huấn đã có mặt tại xã An Khương để lấy lời khai ông Trong (bút lục 71). Trong thực tế, quãng đường tắt từ trụ sở Công an tỉnh Bình Phước đi xe hơi về tới xã An Khương khoảng hơn 50 km, nhanh nhất cũng tốn hơn một giờ đồng hồ. Làm cách nào mà ông Huấn có thể đi chặng đường dài như thế với thời gian quá ngắn như trong bút lục 71 đã ghi nhận? Và làm sao cùng lúc hai điều tra viên có thể cùng hỏi, cùng ghi câu trả lời để viết ra hai bản lấy lời khai riêng đối với cùng một nhân chứng? Trong bài 2 của loạt bài đăng tải trên số báo ra ngày Thứ Năm (28/8/2014), Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục chỉ ra những mâu thuẫn, sai sót cơ quan tố tụng mắc phải tại hiện trường vụ án hiếp dâm, giết người “kỳ quái”. Mời độc giả tìm đọc./.

ANTĐ - Cảnh sát thành phố Ludhiana (Ấn Độ) đang điều tra trường hợp một nữ sinh lớp 10 bị giáo viên cưỡng hiếp.

Theo đơn trình báo của nạn nhân, thủ phạm tên Pankaj Arora, là một giáo viên tư.



Ảnh minh họa

Arora dỗ ngọt nữ sinh này học thêm để đạt điểm cao trong kỳ thi. Sau đó y đã cưỡng hiếp cô bé và quay lại cảnh đồi bại đó để tống tiền nạn nhân.

Không những vậy Arora còn liên tục lăng mạ nạn nhân. Arora bị bắt hôm 23/8 vì tội cuỡng hiếp và quấy rối tình dục.

Kết quả kiểm tra y khoa cũng xác nhận nạn nhân bị cưỡng hiếp.

M.Minh
Theo TOI


TTO - Trong lúc cụng ly và hát karaoke lúc 14g ngày 12-8, phó GĐ Sở Nội vụ và phó GĐ Sở ngoại vụ tỉnh Bình Phước đã xích mích, đập ly bia vào đầu nhau.

Chiều 21-8, tin từ UBND tỉnh Bình Phước cho hay tỉnh đã yêu cầu Sở Nội vụ khẩn trương kiểm tra, xác minh làm rõ, đồng thời tham mưu hình thức xử lý nghiêm đối với ông Bùi Quốc Khánh (40 tuổi, phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh) và ông Phạm Thành Chung (52 tuổi, phó giám đốc Sở Nội vụ) về hành vi đánh nhau tại quán karaoke trong giờ làm việc.

Hậu quả vụ đánh nhau trên khiến ông Chung phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng bị thương ở vùng đầu, tai.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 14g ngày 12-8, sau buổi tổng kết khóa học chuyên viên chính dành cho các lãnh đạo chủ chốt của tỉnh, ông Khánh và ông Chung có đến quán karaoke Bóng Trăng trên đường Hùng Vương, phường Tân Bình (thị xã Đồng Xoài) cùng tiếp một đoàn khách.

Tại đây, trong lúc hát karaoke, ông Khánh cầm ly bia đi mời các thực khách nhưng không mời ông Chung khiến ông Chung bực bội.

Sau khi đoàn khách rời quán, ông Chung nói ông Khánh ở lại để “nói chuyện”. Trong lúc lời qua tiếng lại, ông Khánh lấy chiếc ly sành đầy bia hất làm ướt người ông Chung rồi tiếp tục dùng ly “choảng” vào đầu, tai ông Chung.

Thấy trong phòng karaoke ồn ào, một số nhân viên chạy vào thì thấy máu me be bét trên đầu, tai ông Chung nên đã gọi người đưa ông Chung đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Bình Phước.

Tại đây các y bác sỹ đã phải may nhiều mũi ở đầu, tai cho ông Chung. Đến tối cùng ngày, ông Chung được bệnh viện cho xuất viện về nhà tiếp tục điều trị. Sau sự việc đáng tiếc xảy ra, ngày 13-8, ông Khánh và ông Chung đã tự tìm đến nhau xin lỗi, bắt tay giải hòa.

Trước đó ngày 20-1-2014, UBND tỉnh Bình Phước đã ban hành quyết định (số 156/QĐ-UBND) về chấn chỉnh kỷ luật, kỷ cương hành chính trên địa bàn tỉnh nhằm lập lại trật tự kỷ cương hành chính.

Quyết định có nhấn mạnh việc cán bộ, công chức không được uống rượu bia trong giờ làm việc, đồng thời phải có tác phong, ứng xử chuẩn mực với nhân dân.

NHẤT NGUYÊN


Sau khi va chạm giao thông với ông T. và bị ông này đánh, Khánh bỏ về nhà, coi như không có chuyện gì xảy ra. Ít phút sau, con trai ông T. cùng một số đối tượng khác đã kéo đến nhà Khánh, hành hung Khánh đến nhập viện.

Ngày 20/8, Công an phường Phú Diễn cho biết vừa chuyển hồ sơ vụ cố ý gây thương tích lên Công an quận Bắc Từ Liêm giải quyết theo thẩm quyền.

Theo hồ sơ vụ việc, khoảng 15h30 ngày 7/8, em Nguyễn Như Khánh (SN 1995, trú tại tổ dân phố Phú Diễn, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội), hiện là sinh viên một trường đại học ở Hà Nội, đi chợ bằng xe đạp điện. Khi đi qua đường tàu Phú Diễn, xe của Khánh và xe ông T., hàng xóm nhà Khánh, va chạm với nhau.

Ngay sau đó, ông T. và 1 nam thanh niên đã chửi bới và đánh Khánh bằng mũ bảo hiểm. Khánh có kháng cự một lúc thì nam thanh niên bỏ đi, Khánh cũng về nhà và coi như không có chuyện gì xảy ra.


Vết chém trên lưng Khánh do nhóm thanh niên gây ra. Sự việc tưởng chừng dừng lại ở đây nhưng sau đó, con trai ông T. tên Th. đã sang nhà Khánh đòi gặp Khánh để giải quyết vụ việc. Đi cùng Th. còn có một nhóm thanh niên.

“Khi anh trai tôi và cháu Khánh đèo nhau về, chưa kịp tắt xe máy thì đám thanh niên nhảy vào túm tóc Khánh, lôi Khánh từ trên xe máy xuống đấm đá túi bụi. Anh trai tôi vào can ngăn cũng bị 3-4 thanh niên khác xông vào đấm đá.” - bác Đinh Thị Như Hoa, mẹ Khánh, kể lại.

Theo gia đình bác Hoa, khi hành hung Khánh, các đối tượng mở cốp xe máy lấy 1 con dao nhọn và 1 con dao phay, chém vào lưng Khánh khiến Khánh ngã gục xuống. Thấy nạn nhân chảy nhiều máu, các đối tượng cất hung khí vào cốp xe và tẩu thoát nhanh chóng. Khánh sau đó được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện E.

Trao đổi với PV, Thiếu tá Vũ Hữu Thắng - Phó Trưởng Công an phường Phú Diễn - cho biết, Công an phường đã lấy lời khai các bên. “Do tính chất nghiêm trọng của vụ việc nên Công an phường đã chuyển hồ sơ lên Công an quận Bắc Từ Liêm giải quyết theo thẩm quyền. Hiện một số đối tượng liên quan đang bỏ trốn, Công an phường đang phối hợp với Công an quận truy bắt để xử lý theo quy định.” - Thiếu tá Thắng cho hay.

Theo Tiến Nguyên


Vết chém trên lưng Khánh do nhóm thanh niên gây ra.